Самоизоляция нужна для сдерживания эпидемии коронавируса, но не может быть бесконечной. Ученые уже работают над решением проблемы – тестом на иммунитет к Covid-19. Он определит тех, кто сможет жить без ограничений в условиях пандемии. Об этом ИА «Татар-информ» рассказал депутат Госдумы от Татарстана Айрат Фаррахов.

«Важно сохранить экономическую активность и доходы людей»

Добрый день, Айрат Закиевич. Уже вторую неделю мы живем в условиях самоизоляции. Тем временем в некоторых европейских странах власти поступили иначе и предпочли не останавливать экономику, несмотря на пандемию коронавируса. Как сочетаются такие противоположные подходы к этой проблеме?

Сегодня мир разделился на два лагеря: часть стран, в том числе и Россия, ввели жесткие меры самоизоляции. Другие государства не стали применять подобные инструменты, сохранив рабочие места. В последние дни мы также несколько смягчили особый режим по всей России, в частности, разрешили работу косметических салонов с лицензией и частных медицинских организаций.

Всё это говорит о том, что необходимо сочетать самоизоляцию с необходимостью давать возможность работать отдельным предприятиям. Потому что важно сохранять хотя бы минимальную экономическую активность, чтобы предприятия могли работать и выплачивать людям зарплату.

Что дальше: на работу выйдут те, у кого будет иммунитет к Covid-19

Сейчас в сети ходит много противоречивой информации о коронавирусе. Есть предположение и о том, что даже самые жесткие меры самоизоляции в условиях большой страны дадут ощутимый эффект (в виде снижения случаев заражения) лишь через некоторое время. Насколько обоснована такая точка зрения?

Как врач я могу сказать, что жесткая самоизоляция помогает максимально разгрузить медицинские организации. Потому что если в больницы одномоментно поступит большое число заразившихся, то около 20% из них будут нуждаться в медицинской помощи, а 10% из них будут в тяжелом состоянии. Столько реанимационных коек может не быть. Поэтому изоляция нужна только для того, чтобы ограничить одновременное инфицирование больших масс населения.

Неминуемо за этим встает вопрос, как долго должна продлиться самоизоляция и что будет потом. Что дальше? И здесь важным становится уже не само определение вируса в крови, а необходимость определения антител – иммунитета. Потому что отрицательный тест на коронавирус сегодня не означает, что он не будет положительным завтра. А наличие антител в крови говорит о том, что человек уже переболел, даже сам того не зная, и у него уже есть иммунитет к этой инфекции.

Наличие иммунного ответа означает, что он уже никогда не заболеет этим вирусом и ему можно выходить на работу без всяких ограничений. Если мы сделаем массовое тестирование на иммунитет к Covid-19, то тогда сможем выявить тех, у кого его нет. И изолировать только этих людей. Тогда борьба с коронавирусом станет более точечной и более эффективной.

«Мы не можем не работать долгое время»

Это поможет решить экономические проблемы из-за пандемии?

Самая отрицательная часть всей этой проблемы в том, что уже совсем скоро у людей начнут заканчиваться деньги. Предприятия будут банкротиться, потому что не работать нельзя. И об этой острой проблеме сейчас думают во всем мире.

Поэтому на днях Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США зарегистрировало первый тест на антитела к коронавирусу. И наш научный центр вирусологии «Вектор» в Новосибирске тоже завершает разработку такого теста. Потому что надо думать о будущем и измерять наличие иммунитета к этому вирусу.

И это решит многие проблемы с изоляцией. Да, текущие жесткие меры, безусловно, эффективны. Но мы не можем длительное время не работать.

На какой стадии сейчас находятся эти разработки?

В США уже зарегистрировали такие тесты, у нас ученые сейчас обсуждают этот вопрос. Идет доработка такой тестовой системы. Она покажет реальную картину – возможно, и мы с вами уже переболели Covid-19 в бессимптомной форме, даже не зная об этом. И тогда, по логике, мы могли бы выйти на работу без всяких ограничений.

Этот новый этап работы с вирусом даст большие возможности, чтобы понять, каким образом двигаться дальше в части ограничений и самоизоляции.

Риски подхода: мутация вируса и отсутствие иммунитета у «легких» больных

Есть ли какие-то риски при таком подходе? Ведь часть людей очень тяжело переносит встречу с Covid-19, вплоть до летальных исходов.

Текущая статистика говорит о том, что 80% переболевших переносят это заболевание в легкой форме. Но есть и проблемы.

Первая из них  – мутация вируса. Сегодняшний иммунитет человека к одной его разновидности может не сработать к новой. Сейчас доказательств этому нет, но нужно учитывать, что вирус очень непростой и такой риск существует.

Вторая проблема связана с теми, кто перенес заболевание в бессимптомной форме. Есть мнение, что иммунитет не всегда вырабатывается у тех, кто переболел этим вирусом в легкой форме. Но это тоже пока не доказано.

И еще важный момент насчет тех, кто переносит коронавирус в легкой форме, – считается, что их заразность крайне низкая. Если сравнить их с теми, кто лежит в реанимации из-за Covid-19, то в последнем случае человек крайне заразен и к нему вообще опасно приближаться без специальных средств защиты. В научных статьях я читал о том, что тяжелый больной может заразить до семи человек, а бессимптомный – максимум одного. Но все это пока лишь одна из нескольких точек зрения, каждый день выходит множество исследований с новыми научными данными.

Автор Егор Никитин

https://sntat.ru/