+33°C
USD 72,32 ₽
  • 25 июня 2021 - 10:13
    Тизер фильма "Кахексия"
    Группа студентов-историков соглашается на участие в безобидном эксперименте для сбора материала к научной работе аспиранта-преподавателя. Приходит день окончания эксперимента, но студентов никто не выпускает. Длительное голодание вызывает у ребят серьезные физиологические и психологические отклонения.
    52
    0
    0
  • 22 июня 2021 - 10:52
    Концерт-презентация июньского номера журнала «Казань»
    Для тех, кто вчера не смог присутствовать на нашей чудесной презентации, ссылка на трансляцию.
    623
    0
    2
Реклама
Архив новостей

Алексашенко: Функция ЦБ заключается в том, чтобы не доводить дело до банкротства банка

Руководитель аналитической группы «Центр развития» и бывший первый заместитель председателя Банка России Сергей Алексашенко в интервью «Эху Москвы» заявил, что ЦБ в случае с Татфондбанком не справился со своими функциями.

«Ну, как всегда, есть как минимум двое виновных. Первое: это собственники, менеджеры банка, которые, что называется, довели управление банком до такого состояния. Второе: Центральный банк, у которого по закону и по Конституции есть функции банковского надзора, который именно в этом и состоит, чтобы не доводить дело до банкротства банка; смотреть, чтобы у банка всегда были деньги для расплаты с кредиторами, вкладчиками, чтобы толпы, сотни, тысячи людей не оставались без своих денег. В этом функции Центрального банка. И вот Центральный банк с этой функцией не справился»,- сказал Алексашенко.

Также среди виновных эксперт называет менеджеров и собственников банка, которые не справились с задачей «вести бизнес разумно».

Реклама

«У менеджеров и у собственников Татфондбанка и у Центрального банка тем более, конечно, были юридические обязательства, возложенные на них законом. У одних - вести бизнес разумно, обоснованно, а у вторых выполнять функцию банковского надзора: контролировать банк»,- заявил эксперт. При этом он отметил, что еще нужно разбираться, является ли ситуация следствием умышленных действий.

«Был ли умысел у собственников и менеджером Татфондбанка, понимали ли они, что воруют деньги или просто такое безответственное бизнес-управление: кредитование социально ответственных проектов, которые не имели никаких шансов на окупаемость? Я не знаю. Надо разбираться индивидуально с каждыми активами, якобы активами Татфондбанка»,- отметил Алексашенко.

Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа


Нравится
Поделиться:
Комментарии (0)
Осталось символов: